Після обмежень повноважень НАБУ на Заході заговорили про посилення авторитаризму в Україні
Після ухвалення законопроекту про обмеження повноважень НАБУ західна преса почала писати про посилення авторитаризму в Україні.
Так, британська газета Financial Times після сьогоднішнього голосування у Верховній Раді за обмеження повноважень Бюро заявила, що це "черговий крок у серії маневрів проти прихильників реформ і борців з корупцією, які викликали побоювання про наростаючий авторитаризм у військовій адміністрації президента та викликали стурбованість у західних".
А французька Le Monde вважає, що "українські депутати позбавляють антикорупційні органи незалежності" після "різкої критики арешту чиновника, який працював в одному з цих органів".
Востаннє Financial Times писала про авторитаризм в Україні минулого тижня у зв'язку зі справою Віталія Шабуніна та обшуком у екс-міністра інфраструктури Олександра Кубракова.
Тим часом противники НАБУ та САП висловлюють свої аргументи на користь обмеження їхніх повноважень. Наприклад, журналіст Владислав Бовсуновський у Фейсбуці написав, що ці відомства обслуговували зовнішні інтереси та перетворилися на інструмент "гібридних атак" проти України.
"Я вважаю, що ФСБ-ГРУ хакнула всю антикорупційну систему в Україні, перетворивши її на інструмент гібридної війни. Інфраструктура, яка була задумана як благо, стала прокляттям нашої країни", - вважає Бовсуновський.
Він розкритикував грантове середовище, яке активно підтримувало НАБУ та САП.
"В Україні іноземні держави сформували окремий прошарок. Це люди, які на громадській діяльності заробляли досить непогано. Їхні заробітки більше нагадували розпил коштів, ніж служіння. А через відсутність альтернативи (у тих, хто діяв на свої, гроші швидко закінчилися), інших захисників реформ не залишилося. Тільки грантові медіа, грантові антикорруп.
Журналіст вважає, що НАБУ та САП працюють на зовнішні інтереси та виступають як "виборчі виконавці політичних замовлень під прикриттям гарних гасел", а також "гібридних операцій" інших країн проти України.
“Вони запускають інформаційну кампанію проти конкретної особи не за фактом реальної корупції, а з політичних чи геополітичних причин. операція", - сказано у публікації Бовсуновського.
Він вважає, що структуру НАБУ, САП та ВАКС використали "для внутрішнього терору проти незручних постатей, для зачистки політичного поля під потрібні інтереси, для дискредитації цілих напрямів державної політики".
"Це вже не боротьба з корупцією, а легалізована політична атака під прикриттям цінностей", - вважає Бовсуновський.
Він також розкритикував незалежність антикорупційної вертикалі, яку сьогодні фактично усунула Рада.
"З погляду державності це нонсенс. Не може бути так, що головним питанням є боротьба з корупцією, а не якісна правова система загалом. Що, виходить, у райвідділах можна катувати людей, аби не брали хабарів?" - Заявив Бовсуновський.
"Без аудиту, внутрішньої безпеки та об'єктивного контролю навіть найкращі інститути можуть перетворитися на інструмент репресій чи зовнішніх атак", - резюмував журналіст.
Нагадаємо, відучора розпочалося різке загострення відносин НАБУ з Банковою, а сьогодні Рада ухвалила закон про різке скорочення повноважень антикорупційних органів.
Про підґрунтя цих подій та їх наслідки ми писали в окремому матеріалі.
