Аналізуємо підсумки 1279-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Українські війська контратакували біля кордону на Дніпропетровщині. За словами головного комітету Сирського, вони звільнили село Зелений Гай біля кордону регіону.
Український військовий паблік Deep State при цьому зазначає лише невелике зменшення зони російського контролю у цьому селі. Здебільшого воно залишається під РФ, за винятком невеликої ділянки "сірої зони".
Росія ж повідомляє, що настає на Дніпропетровщині. У міноборони РФ заявили про захоплення села Філія Межевського району, а також села Запорізьке біля кордонів Донецької та Дніпропетровської областей.
Україна цього не підтверджувала на картах Deep State населені пункти під контролем ЗСУ, хоча біля них тривають бої. При цьому росіяни вже опублікували відео із прапором із Запорізького та Філії.
Російські війська просунулися у Запорізькій області в районі Кам'янського та Плавнею.
CNN пише, що українські військові в Запорізькій області чекають на російський наступ. У бригаді, яка тримає оборону в районі Орєхова, зазначають, що противник концентрує сили та перекидає війська з Курської області у бік Запоріжжя.
"Російські готуються до ескалації тут, це точно", - говорив Сергій Скібчук, командир відділу зв'язку 65-ї окремої механізованої бригади.
Українські бійці кажуть, що ресурсів їм не вистачає, особливо засобів радіоелектронної боротьби та далекобійної зброї. "Ми у технологічній фазі, де 'зона поразки' збільшується майже щомісяця… Тепер це вже до 30 кілометрів. А у нас цих систем не вистачає на всьому фронті", – каже Скібчук.
Бійці кажуть, що без сучасних засобів захисту та далекобійної зброї їм значно важче зупинити можливий російський наступ.
Солдати описують жорсткість боїв та втрати. Як розповідає Євген, 32-річний командир відділення, з шести його бійців один загинув, двоє поранено, ще двоє отримали контузії. В одному з боїв їхня група була притиснута вогнем усю ніч, з восьмої вечора до п'ятої ранку, "без шансу навіть встати або проповзти вперед".
Також всіма прифронтовими дорогами масово натягуються антидронові сітки, оскільки вибивання логістики - основна проблема цієї війни, повідомляє телеканал.
.jpg)
До фронту на північ. Російські війська за ці вихідні знову просунулися в Серебрянському лісництві та у напрямку Лимана - біля Торського та Ямполівки, повідомляє Deep State.
Рух у тому самому Серебрянському лісництві вже явно загрожує Сіверську з флангу.
Також російське міноборони заявляє про захоплення села Середнє на північ від Лимана - на правому березі річки Нітріус. Україна цього не підтверджувала – по карті, середній під контролем ЗСУ.
При цьому український боєць із позивним "Мучною" пише, що Середнє частково захоплено РФ.
Ситуація у Серебрянському лісництві продовжує погіршуватися для ЗСУ, пише військовий паблік Deep State.
"Противник продовжує розвивати успіх, користуючись досягнутими раніше просуваннями і проблемами, які виникли на цій ділянці. В основному діють невеликі групи піхоти, що просочуються в глибину території, що чинять постійний тиск на позиції українських бійців і шукають будь-яку можливість закріпитися. Бувають випадки, коли позиції ВСУ існують тільки в звітах, а потім враг РЕРівців та інших підрозділів", - повідомляє телеграм-канал.
Найбільш складна ситуація зараз складається в лісі на північному березі річки Сіверський Донець, де росіяни погрожують перекрити дорогу в районі Дронівки, "що створить несприятливі наслідки для позицій".
"Тому є надія, що їх вчасно виведуть, щоб вони не опинилися в оточенні, - пише паблік. Росіяни намагаються повністю витіснити ЗСУ із Серебрянського лісництва та завершити багаторічну історію боїв за нього.
Також війська РФ чинять тиск у напрямку Ямполя і вже з'явилися в районі дороги Ямпіль-Зарічне.
"У самому ж Зарічному ситуація також складається несприятливо для українських бійців, оскільки ворог поступово затягується в населений пункт повз позиції, і вибивати його звідти стає все складніше", - повідомляє DS.
При цьому, за даними головкому Сирського та Deep State, на північ від цієї ділянки ЗСУ звільнили село Новомихайлівка на стику Донецької, Луганської та Харківської областей.
При цьому армія РФ суттєво просунулась на захід від Куп'янська, повідомляє Deep State. Таким чином росіяни підійшли на два кілометри до основної траси постачання міста – з Харкова.
Крім того помітно, на південний схід від Куп'янська утворюється масштабна "кишеня".
Навіщо Келлог приїхав до Києва
На день незалежності до Києва приїхав спецпредставник Трампа Кіт Келлог. На зустрічі із Зеленським він висловив сподівання, що до наступного Дня незалежності в Україні вже буде мир. Келлог також сподівається, що найближчим часом вдасться узгодити гарантію безпеки для Києва.
Спецпредставник прибув до України в момент, коли м'яч із переговорів, як висловився Трамп, на боці Зеленського.
Під час переговорів на Алясці Путін, нагадаємо, зробив поступки порівняно зі своїми попередніми вимогами щодо світу: відмовився від претензій на всю Херсонську та Запорізьку області, погодившись на контроль у цих регіонах за поточною лінією фронту. При цьому він залишив у силі вимогу вивести ЗСУ із Донбасу.
У це явно розглядають як серйозне зрушення позиції Москви.
"Російські вперше за 3,5 роки пішли на значні поступки Трампу і готові були виявити гнучкість у плані деяких своїх основних вимог", - сказав учора віце-президент США Венс.
Однак Зеленський це як поступок з боку РФ не сприймає, виводити війська з Донецької та Луганської областей відмовляється. Його позиція залишається незмінною: війна може закінчитися лише по лінії фронту, гарантії безпеки повинні включати введення військ країн НАТО в Україну та інші вимоги, які РФ відкидає - і тому на їх базі домовитися на даний момент у принципі неможливо.
Відштовхуючись від цих заяв українського президента, у Москві вже заявили, що на цих умовах прямих переговорів Путін із Зеленським проводити не стане. Що ламає "схему Трампа", за словами якого, така зустріч має стати наступним етапом урегулювання.
І поки що питання, кого Трамп вважатиме головною перешкодою до цієї зустрічі - Путіна, який погодився, у розумінні Трампа, на поступки порівняно зі своєю попередньою позицією, або Зеленського, який стоїть на своїх колишніх позиціях (у чому його підтримує і Європа).
Ймовірно, саме це стане предметом розмови Келлога та Зеленського у Києві. А також зустрічі України та США наприкінці тижня, яку сьогодні анонсував український президент (рівень цієї зустрічі наразі невідомий). Непряме свідчення такої тематики приїзду Келлога – привітання Трампа та Рубіо до Дня незалежності України, де обидва заявили про необхідність переговорів для закінчення війни.
Багато західних ЗМІ при цьому пишуть, що Трамп схильний скоріше чинити тиск на Україну на нинішньому етапі переговорів. Такий висновок вони зробили з нещодавньої посади президента США, де той каже, що Києву не можна перемогти у війні, не наступаючи на територію Росії.
"Дуже складно, якщо не неможливо, виграти війну, не нападаючи на країну-загарбника. Це як чудова спортивна команда, яка має фантастичну оборону, але якій заборонено грати в нападі. Шансів на перемогу немає! Те ж саме з Україною та Росією. Брехливий і абсолютно некомпетентний Джо Байден не дозволив Україні? ця війна ніколи б не почалася, якби я був президентом — жодних шансів. Попереду - цікавий час", - написав Трамп.
На думку NBC News, ця посада є сигналом про те, що Україні доведеться ухвалити угоду в основному на умовах Росії. Про це повідомила газета Politico з посиланням на високопосадовця Білого дому. На його думку, президент США "як і раніше не схильний чинити тиск на Путіна, переконаний, що у нього більше важелів впливу (щоб змусити прийняти умови угоди - Ред.) на Україну та європейських союзників".
"Він давно вважав, що Росія має перевагу у самій війні і її потрібно схилити до мирних переговорів, - сказав один із джерел. - Україна ж, з іншого боку, сильно залежить від США в плані постачання зброї та розвідданих. Тому є більше можливостей для тиску, щоб змусити її погодитися на угоду".
При цьому сама Україна, як стверджують західні ЗМІ, насправді все ж таки готова на відступ від своїх публічних переговорних позицій. А саме – на виведення військ із контрольованої нею території Донбасу. Але в обмін на надійні гарантії безпеки, зокрема США.
Про це повідомляє The New York Times з посиланням на колишніх та нинішніх українських чиновників та політологів. "Але гарантії мають бути міцними, наприклад, з використанням європейського контингенту (на території України – Ред.) та американської авіаційної підтримки, що утримає Росію від майбутніх атак", - пише NYT.
Матеріал резюмується тим, що в ситуації, що склалася, Україна розглядає можливість територіальної поступки в обмін на мирну угоду із західними гарантіями безпеки. Газета наводить також думку колишнього глави МЗС України Пристайка, що це "отруєна пігулка", яку країні доведеться ухвалити.
Отже, виходячи зі всього сказаного вище, які перспективи переговорного процесу?
За тиждень загальний тон коментарів у західних ЗМІ гранично скептичний. Усі пишуть про глухий кут у переговорах.
Сам Трамп знову заявив про свої вже легендарні "два тижні", протягом яких він чекатиме результату з переговорів. При цьому він не каже чітко – що станеться, якщо за два тижні жодного результату не буде. Чи вживатиме він примусових заходів і якщо так, то до кого – до Росії чи до України?
Оцінки про глухий кут дійсно напрошуються, тому що на даний момент позиції сторін очевидно несумісні. Україна бачить як гарантію безпеки введення європейських військ за підтримки США. Росія категорично проти цього. Крім того, Київ відкидає основні вимоги Москви – виведення військ із Донецької області, нейтральний статус, російську мову та інше.
Зійтися ці позиції можуть теоретично кількома шляхами.
По-перше, внаслідок різкого погіршення становища на фронті або всередині держави для однієї з сторін, що воюють. Поки що такої ситуації не спостерігається. Ні Москва, ні Київ не оцінюють зараз ситуацію як критичну для себе.
По-друге, через тиск зовнішніх гравців. І ось тут є дуже велика відмінність між становищем Росії та України.
У Трампа і Заходу загалом важелі тиску РФ обмежені. Минулими роками показали, що ні санкції, ні масовані постачання зброї Україні критичного впливу на позицію Кремля не мають. А пряме військове втручання Вашингтон виключає через загрозу ядерної війни.
У Трамп залишається ще деякі невикористані варіанти тиску. Наприклад, мита проти країн-покупців російських енергоносіїв, які він раніше обіцяв запровадити, висунувши 10-денний ультиматум Путіну. Однак ще до його закінчення стало зрозуміло, що ні Індія, ні Китай від покупок російської нафти відмовлятися не мають наміру, і тому введення мит могло б спровокувати торговельну війну США з найбільшими країнами незахідного світу, фактично створивши глобальний антиамериканський фронт.
За однією з версій, саме це і стало причиною того, що Трамп зняв свій ультиматум і відновив переговори з Путіним. Також періодично виринає тема з блокадою російських портів військово-морськими силами НАТО. Однак це може бути сприйнято РФ як оголошення війни і призвести до прямого зіткнення Росії та Заходу з усіма ризиками, що звідси випливають.
Важелі тиску на РФ є у Китаю. Однак за всі роки війни він жодного разу ними не скористався, щоб спонукати Кремль піти назустріч вимогам України та Заходу. І зараз також поки що немає ознак, що Пекін якось сильно тиснутиме на Москву, особливо з урахуванням наростаючого протистояння США та КНР.
На Україну ж у США є величезний арсенал засобів впливу, якому, якщо його буде застосовано, Київ довго чинити опір не зможе.
І один із головних ризиків для Зеленського полягає в тому, що Трамп може дійти висновку, що прискорити завершення війни реально лише одним способом – жорстко натиснути на Київ, спонукавши його прийняти ключові російські умови. Про те, що президент США вже думає приблизно в такому напрямку, пишуть і низка західних ЗМІ.
Надією Києва та Європи є те, що Трамп не посміє так сильно "підіграти Путіну", побоюючись негативної реакції громадської думки в США та частині власної партії.
Однак, якщо завершення війни в Україні та відновлення відносин з Росією залишатимуться у центрі стратегії Трампа, то жодних варіантів виключати не можна.
Тим більше, що тиск не обов'язково може бути у формі публічних різких кроків у вигляді, наприклад, припинення надання розвідувальної інформації або запровадження санкцій проти керівників України. Воно може бути прихованим, поступовим, але від цього не менш болючим. Наприклад, під тим чи іншим приводом припиняться постачання ракет до систем "Петріот" навіть за гроші.
І сама по собі перспектива такого тиску може впливати на Київ та його переговорну позицію.
Що стосується безпосередньо нинішнього переговорного процесу, то він насправді все ж таки йде, хоч і нешвидко. Банкова вже офіційно підтвердила, що обговорює зі США та Європою гарантії безпеки, модель яких обіцяють представити до кінця наступного тижня. Якщо в цій моделі не буде пункту про введення іноземних військ в Україну, то теоретично Москва може його як мінімум почати обговорювати.
І якщо питання безпеки узгодять усі сторони (хоча гарантій цього, звичайно, немає), можна буде приступити до другого етапу – питання територій. І тут вже буде ключовим моментом - які важелі тиску готовий застосувати Трамп, щоб переговори з цієї теми зрушити з мертвої точки.
Що стосується Зеленського, то його риторика, як уже писалося вище, останніми днями жорстка та безкомпромісна.
"Україна ніколи більше в історії не буде змушена до ганьби, яку росіяни називають компромісом", - заявив у зверненні до Дня незалежності.
Подібним чином Зеленський висловлювався останніми днями неодноразово, з чого деякі спостерігачі роблять висновок, що він зайняв безкомпромісну позицію та відкидає всі поступки, які від нього вимагає голова Кремля Володимир Путін і до яких його, за даними західних ЗМІ, підштовхує Трамп.
Однак тут слід враховувати кілька моментів.
По-перше, заяви Зеленського розраховані не так на зовнішню, як на внутрішню аудиторію. Після скандалу з НАБУ, коли президент був змушений здати назад, рейтинг Зеленського просів, а його внутрішньополітичні позиції було підірвано.
Тепер же, очевидно, він намагається використати сюжет "Трамп і Путін, що з'явився після зустрічі на Алясці, примушують Київ до капітуляції" для того, щоб відіграти цей тренд назад, показуючи свою безкомпромісність у захисті національних інтересів. Тим більше, що вже був приклад скандалу з Трампом в Овальному кабінеті, після якого рейтинг Зеленського значно зріс.
По-друге, судячи з багатьох ознак, поки ніякого серйозного тиску на практиці Трамп на Зеленського ще не чинив. Принаймні про якісь вже задіяні "примусові заходи" нічого не відомо. І можливо, на Банковій вважають, що таких заходів і не буде, оскільки Трамп не захоче виглядати надто вже підігруючим Путіну. Але чи вірний цей розрахунок невідомо. І якщо заходи підуть, то велике питання, як відреагує на них українська влада.
Після згаданої вище суперечки з Трампом Вашингтон зупинив військову допомогу Україні та Зеленський незабаром був змушений погодитися на припинення вогню по лінії фронту, проти чого раніше категорично виступав. На цей раз необхідні поступки (передача всієї території Донецької області) жорсткіші. Але й арсенал засобів тиску може бути задіяний ширший.
По-третє, велике значення матиме питання гарантій безпеки для України. Західні ЗМІ вже публікують сигнали, що Київ може бути готовий вивести війська з Донецької області, якщо Київ отримає надійні гарантії безпеки, які включають розміщення європейського військового контингенту та підтримку США. Офіційно, проте, Зеленський заперечує можливість виведення військ з Донбасу.
Однак очевидно, що питання гарантій є ключовим моментом, який може вплинути на позицію Банкової. Звичайно, Захід може виявитися і не готовим надати такі гарантії, які хоче Зеленський. І багато сумнівів щодо того, що з ними погодиться Росія.
Але в будь-якому разі питання гарантій зараз, як ми вже писали, є основним у переговорному процесі. І від того, як він наважиться, багато в чому залежать його подальші перспективи.
При цьому на Зеленського чиниться тиск і з боку умовної "партії війни", яка спонукає його не йти жодних поступок. Через західні ЗМІ вже активно прокачується тема, що політичне майбутнє президента України залежить від того, чи поступиться він Росії Донбасом чи ні.
А колишній глава одеського "Правого сектору" Сергій Стерненко на сторінках британської газети The Times погрозив Володимиру Зеленському смертю, якщо той виведе війська з Донбасу.
"Якщо Зеленський віддасть хоч якусь незахоплену землю, він буде трупом – політично, а потім реально. Це було б бомбою під нашим суверенітетом. Люди ніколи цього не приймуть", – заявив Стерненко.
Рада хоче випускати за кордон до 24 років
До Ради внесли законопроект про дозвіл виїзду за кордон чоловікам до 24 років. Серед авторів - голова правоохоронного комітету Завітневич та багато інших "слуг народу". Тобто це ініціатива "партії влади".
"Більшість чоловіків віком від 18 до 25 років, які працюють або навчаються за кордоном, вже більше 3-х років не можуть повернутися до своїх родин в Україну, оскільки через встановлені обмеження не зможуть знову виїхати з України. Більше того, частина сімей свідомо відправляють своїх 17-річних дітей з України за кордон, розуміючи, розуміючи, неможливим. Також спостерігається зростання кількості старшокласників, які виїжджають за кордон для продовження навчання у середніх навчальних закладах", - пишуть депутати.
Раніше внесення такого законопроекту анонсував нардеп Веніславський.
"Ми розуміємо, що може бути мобілізована людина у 25 років. Отже ті, яким цього року виповнюється 23, а наступного 24 - ним можна обмежити свободу пересування. А решті - не можна. Поки людині не виповнюється 23 роки, вона може вільно пересуватися", - сказав нардеп.
Нагадаємо, раніше Зеленський ініціював дозвіл на виїзд за кордон до 22 років. Кабмін обіцяв це зробити до кінця минулого тижня, але так і не зробив. Натомість уряд вніс законопроект про кримінальну відповідальність за незаконне перетинання кордону.
Речник Стефанчук, втім, сумнівається, що Рада підтримає цей законопроект.
"Бо ми чітко маємо усвідомлювати, що ефективність кримінальної відповідальності має визначатися одним: як вона вплине на покращення тієї чи іншої соціальної ситуації в Україні. Я поки що потенціалу в цьому не бачу", — сказав Стефанчук.
Зазначимо, що ця ініціатива Кабміну викликала вкрай негативну реакцію у суспільстві – що, можливо, і спричинило сумніви спікера парламенту.
При цьому поки що неясно, чи пройде через Раду депутатський законопроект про зняття заборони на виїзд тих, хто не підпадає під мобілізацію.
Оскільки цей документ уже зараз входить у суперечність із тим, що обіцяли Зеленський та Кабмін.
Крім того, загалом напруження мобілізації не спадає, скандалів із нею менше не стає - тобто, брак людей на фронті триває.
Тому наскільки взагалі влада реально збирається робити такі масштабні послаблення з відкриттям кордонів, а не піариться на них - із цього приводу вже дві версії.
Перша - з урахуванням того, що законопроект внесли нардепи від "Слуги народу", це узгоджена ініціатива з Банковою, де хочуть дещо знизити соціальну напругу в суспільстві, яка, зокрема, породжується і обмеженнями на виїзд молодих хлопців після 18 років. Щоправда, піти на такий крок (з урахуванням того, що, напевно, багато молодих людей до 24 років покинуть Україну, якщо закон дасть таку можливість) влада може тільки, якщо впевнена в швидкому завершенні війни.
Друга - це самодіяльність депутатів, які намагаються піаритися на злободенній темі, сприйнявши заяву Зеленського про можливість виїзду для хлопців молодших 22 років як сигнал, що є зелене світло на подібні ініціативи. Але це сприйняте може бути помилковим. Та ж Свириденко, пояснюючи чому досі уряд не прийняв ухвалу про можливість виїзду за кордон для молодих хлопців, сказала, що потрібно питання ретельно опрацювати. У тому числі й із військовими. Це є непрямим свідченням того, що командування ЗСУ може бути проти такого кроку, оскільки побоюється масового від'їзду молоді з країни, що значно знизить мобілізаційний потенціал (особливо якщо війна затягнеться і влада буде змушена знизити вік мобілізації). Ситуація нагадує історію із термінами демобілізації. З кінця 2023 року влада активно просувала тему, що в новому законі про мобілізацію буде вказано граничний термін служби під час війни, після якого військові зможуть демобілізуватися. І цей термін (36 місяців) справді внести до законопроекту. Але перед другим читанням його звідти прибрали на вимогу військових.
Скандали з Угорщиною, Словаччиною та Польщею
Розпалюється скандал із західними сусідами України після чергового удару ЗСУ по нафтопроводу "Дружба" в ніч проти п'ятниці. Угорщина та Словаччина заявили, що це зупинило постачання російської нафти до їхніх країн і направило скарги до Єврокомісії та США.
Учора це питання у відверто тролінговій манері прокоментував Зеленський, що викликало новий виток конфлікту.
Президенту порушили питання, чи посилили ці удари шанси України на зняття вето з боку Орбана з приводу вступу України до ЄС. "Ми завжди підтримували дружбу між Україною та Угорщиною, а тепер існування цієї "Дружби" залежить від Угорщини", - відповів Зеленський.
Більшого він не сказав, однак, судячи з цієї фрази, Київ ударами намагається натиснути на Будапешт, який регулярно блокує багато ініціатив щодо України в рамках ЄС.
Угорщина після цього звинуватила Зеленського у "грубих погрозах". "Володимир Зеленський використав державне свято України, щоб грубо погрожувати Угорщині. Угорщина рішуче відкидає погрози з боку українського президента", - заявив глава МЗС країни Петер Сійярто.
Він заявив, що українські удари по нафтопроводу - це "удари з нашої енергетичної безпеки", які "слід розглядати як напад на суверенітет".
"Жодна війна, до якої ми не маємо жодного відношення, не може бути легітимним поясненням порушення нашого суверенітету. Ми закликаємо Володимира Зеленського припинити погрози на адресу Угорщини і відмовитися від дій, які загрожують нашій енергетичній безпеці", - написав глава МЗС Угорщини.
У відповідь глава МЗС України закликав Будапешт не вказувати Києву, що робити, але закликав знайти інші джерела нафти.
"Я відповім в угорській манері. Вам не потрібно вказувати президенту України, що йому робити чи говорити, і коли. Він президент України, а не Угорщини. Енергетична безпека Угорщини перебуває у ваших руках. Диверсифікуйте енергоносії та станьте незалежними від Росії, як і решта Європи", - написав Сібіга у Х.
Обурюються українськими ударами по "Дружбі" та у Словаччині. Там заявили, що Україна може залишитись без словацького дизеля.
За словами глави МЗС Словаччини Юрія Бланара, атаки української армії на нафтопровід "не приносять користі самій Україні". Він нагадав, що словацький НПЗ "Словнафт" виготовляє продукти з російської нафти та є великим постачальником дизеля в Україну, покриваючи 10% її щомісячного споживання.
"Ми розуміємо, що Україні важко, але для нас ця інфраструктура дуже важлива, тим більше коли ми бачимо, що Україна сама шкодить своїм інтересам, ризикуючи залишитися без палива. Наш національний інтерес — захистити ці поставки, і тому ми також відкрито спілкуємося з українською стороною", — сказав Бланар.
Зазначимо, що Словаччина перебуває на другому місці з постачання дизеля для України після Індії, звідки Київ зараз нарощує імпорт нафтопродуктів. У цьому значної частини індійських нафтопродуктів виробляється із тієї ж російської нафти.
З Польщею виник інший скандал. Її президент Кароль Навроцький ветував закон про соціальні виплати та медичне забезпечення для непрацюючих українців.
Йдеться, зокрема, про виплату 800 злотих (понад 200 доларів) на кожну дитину. Цей закон треба продовжувати кожні півроку.
"Ми й надалі є народом, відкритим для допомоги та прийняття українських біженців. І це не зміниться. У той же час за 3,5 роки ситуація принципово змінилася. Законодавство має бути скориговане. Усі політичні групи декларують, що "800+" покладено тільки тим громадянам, які працюють. що "800+" покладено тільки тим українцям, які працюють. Те саме стосується і медичного забезпечення.
У рамках цього законопроекту було продовження оплати Starlink для України, але через вето Навроцького послуга не працюватиме, повідомив міністр цифровізації Кшиштоф Гавковський.
"Кароль Навроцький своїм рішенням відключає Інтернет в Україні, тому що де-факто це означає його рішення щодо закону про допомогу громадянам України. Це кінець Інтернету Starlink, який Польща надає Україні, що воює. Я не можу представити кращого подарунку для військ Путіна, ніж відключення України від Інтернету", - пише Гавковський у Х. Він як уточнив.
"Лондонське вичікування Залужного"
Екс-главком ЗСУ не виключає висування на виборах і вже відмовився приєднатися до партії Зеленського. Про це пише британська газета The Guardian із посиланням на джерела.
"У приватних розмовах Залужний не підтвердив, що планує йти в політику, але дозволив собі поміркувати про те, яку платформу він міг би запропонувати, якщо все-таки ухвалить рішення. Близькі до нього люди кажуть, що він бачить в Ізраїлі зразок, незважаючи на його нинішні криваві дії в Газі, розглядаючи зосереджену на обороні", - пише видання, показуючи, що екс-главком припускає для себе можливість брати участь у виборах президента.
"Він позиціонуватиме себе як жорсткого лідера військового часу, який пообіцяє "кров, піт і сльози" українському народу в обмін на порятунок нації, як Вінстон Черчілль", - повідомляє газета.
Хоча Залужний і тримає інтригу з висуванням, до очолюваного ним посольства України в Лондоні "постійно прибуває потік політичних прочан, щоб запропонувати послуги, висловити підтримку чи спробувати вгадати, чи планує генерал балотуватися".
Серед цих відвідувачів були українські депутати, активісти громадянського суспільства, представники заможних бізнесменів та навіть колишній радник Трампа Пол Манафорт. "Він відвідав Залужного, щоб представити свої послуги як політичний консультант у будь-якій майбутній виборчій кампанії. Залужний відхилив пропозицію", - пише The Guardian.
За її інформацією, ще одним "частим гостем" був голова Офісу президента Андрій Єрмак, проте, як пише видання, успіху у своїй місії він не досяг.
"На зустрічі в листопаді минулого року, як повідомило поінформоване джерело, Єрмак запропонував Залужному офіційно приєднатися до політичної команди президента, щоб виступити єдиним фронтом перед майбутніми виборами. Залужний відмовився, але пообіцяв Єрмаку, що не буде публічно критикувати Зеленського, поки продовжується війна, повідомило джерело. "Якщо. почуєте це спочатку від мене, в приватному порядку", - сказав Залужний Єрмаку", - наводиться у статті ще одне свідчення того, що Залужний не виключає своєї участі у виборах.
Видання також пише, що після суперечки між Трампом та Зеленським в Овальному кабінеті Залужний не відповів на дзвінок віце-президента США Джей Ді Венса.
"Венс та інші люди з оточення Трампа, мабуть, промацували тоді потенційні альтернативи Зеленському. Команда Венса пробувала різні дипломатичні та інші канали, щоб достукатися до Залужного. Залужний, порадившись з головою адміністрації Зеленського, відмовився відповідати на дзвінок", - повідомляє газета, повідомляє газета. сфотографувався із ним.
При цьому видання пише про напружені відносини Залужного та Зеленського, які тягнуться ще з періоду до вторгнення.
За кілька місяців до початку повномасштабної війни, пише The Guardian, Залужний наполягав на більш інтенсивній підготовці до нападу Росії.
Але Зеленський "не був упевнений у тому, що страх перед вторгненням реальний і вважав, що навіть якщо це так, надмірна підготовка посіє паніку серед населення і може дати росіянам привід для вторгнення".
За даними газети, на засіданні РНБО за два дні до війни Залужний та тодішній міністр оборони Олексій Рєзніков висловилися за введення воєнного стану, але Зеленський "все ще побоювався створення паніки".
"Зрештою, Рада безпеки проголосувала за вживання менш суворих заходів. Росія вторглася через 2 дні", - пише видання.
Після початку вторгнення протиріччя між президентом та головкомом ЗСУ збереглися і, в міру затягування війни, "між двома чоловіками зростала напруга".
"Майже кожна стратегічна зустріч закінчувалася розбіжностями. У президентській команді також зростала занепокоєння з приводу популярності Залужного. Здавалося, він розвивав недоторканний міфічний статус". У підсумку до лютого 2024 року Зеленському "набридло" і він відправив Залужного у відставку.
Докладніше про те, чи піде Залужний на вибори, ми писали тут.
