Фатальна угода. Як угода щодо надр вплине на війну в Україні та долю Зеленського
Українська влада переговори щодо угоди про надра коментує вкрай скупо, обмежуючись загальними заявами, що відстоюватимуть національні інтереси та європейський вибір. І взагалі, судячи з інформації про те, що СБУ розпочало розслідування витоку змісту проєкту операції, Банкова дуже не хоче привертати до цієї теми підвищену громадську увагу.
Проте насправді доля угоди з надр може вплинути і на українсько-американські відносини, і на хід війни в Україні.
Зрив підписання угоди може поламати базовий сценарій переговорного процесу, яким його бачили багато спостерігачів: "Україна погодилася на перемир'я по лінії фронту і тепер, якщо на це ж не погодиться Путін, то проти Росії Трамп запровадить жорсткі санкції і збільшить у різний спосіб тиск".
Якщо угода зірветься, то велике питання на кого саме почне тиснути Трамп – на Москву чи Київ.
Судячи з коментарів міністра фінансів США Бессента та інших представників Білого дому, а також самого Трампа, у Вашингтоні вбачають підписання угоди як частину переговорного процесу щодо завершення війни в Україні. Логіка приблизно така: Україна та США підписують угоду, потім з нею Трамп йде до Путіна і каже щось на кшталт: "Володимире, тепер Україна під моїм захистом, там тепер все моє – і надра, і інфраструктура, і труба, розходимося миром, підписуємо угоду, вона для всіх, і для тебе в тому числі буде дуже гарною. І далі працюємо щільно разом із багатьох питань, заробляємо гроші".
Спрацює така логіка в переговорах із Путіним чи ні – достеменно невідомо. Але Трамп виходить, зважаючи на все, саме з неї.
Якщо ж угода зірветься, то перед Трампом постане питання – яка взагалі мотивація у США далі займатися українськими справами та підтримувати стосунки із Зеленським? У багатьох у республіканській партії та в Європі відповідь на це питання є – "стримувати Росію", "не дати Путіну здобути перемогу, Америка має показати силу", "не допустити нападу РФ на ЄС". Але Трамп, судячи з його колишніх заяв, до цих аргументів ставиться скептично.
А ось контроль за доходами від українських надр та правами на їхню розробку – це для нього аргумент зрозумілий. І якщо він усе це не отримає, то може дуже переосмислити всю політику США щодо України. І тому вже й загрожує Зеленському "дуже великими проблемами", якщо той відмовиться підписати угоду.
Які це можуть бути проблеми, поки що не дуже зрозуміло. Але арсенал заходів тиску у США на українську владу і особисто на Зеленського дуже широкий. Куди ширший, ніж на Путіна.
І також постане питання про подальшу підтримку України Америкою.
Тим більше, що в українських опозиційних колах, а також у російських ЗМІ вже запущено тему про те, що "Зеленський не хоче віддавати надра американцям, тому вже пообіцяв їх британцям". І, не виключено, що вона потрапить через трампістів і до американського інформпростору.
Загалом спектр проблем може виникнути серйозний, якщо угода зірветься.
А тому у Зеленського зараз важкий вибір - підписати і продавити ратифікацію в Раді угоди (яку він сам раніше називав абсолютно неприйнятною) з усіма політичними наслідками, що випливають для себе. Або відмовитися і отримати загрозу розриву відносин з Трампом.
Безумовно, Київ хотів би на виході отримати якийсь компромісний результат, підправивши угоду. Однак поки інформація, що надходить з переговорів, говорить про те, що американці на це йти зараз не готові.
Не виключено, що Зеленський може спробувати обміняти свою згоду на угоду на деякі бонуси для себе. Наприклад – гарантії збереження при владі. Але поки що невідомо, чи готовий це з ним обговорювати Трамп.
