Верховный суд выносил решения не в пользу президента. Фото: "Страна"

За первую половину каденции президента Владимира Зеленского Верховный Суд (ВС) Украины удовлетворил семь исков против главы государства, установив нарушение закона с его стороны.

Об этом говорится в расследовании Bihus.Info.

"В двух случаях решение уже окончательно (Верховный суд вынес решения - Ред.), в других Большая Палата Верховного Суда рассматривает апелляцию со стороны Зеленского", - сообщают журналисты.

Первым иском против президента, который Верховный Суд удовлетворил, был иск члена Нацсовета по телевидению и радиовещанию Владимира Горковенко, которого Зеленский в мае 2019 года попытался уволить, отменив указ экс-президента Петра Порошенко о его назначении. В декабре 2019 года ВС противоправным указ главы государства, отменяющий назначение Горковенко на пост члена Нацсовета по вопросам ТВ. А в мае 2021 года Большая Палата Верховного Суда отказала Зеленскому в удовлетворении апелляции.

В марте текущего года президент решил уволить судью Конституционного Суда Александра Тупицкого, отменив указ о его назначении. Однако Верховный Суд в июле снова признал незаконной такую ​​практику, а в ноябре отказал Офису президента в приостановке дела об отстранении Тупицкого.

Верховный суд также удовлетворил иски против Зеленского от Артура Герасимова, Владимира Арьева и Георгия Логвинского. На тот момент президент Украины Петр Порошенко присвоил им как народным депутатам восьмого созыва дипломатические ранги в связи с их работой в украинской делегации в ПАСЕ. В сентябре 2019 года Зеленский отменил соответствующие указы как "безосновательные". Но в ВС решили, что эти указы являются индивидуальными актами одноразового действия, и их отмена не может приводить к лишению дипломатического ранга.

По данным журналистов, в делах по искам Тупицкого, Герасимова, Арьева и Логвинского Зеленский подал апелляции. Большая Палата Верховного Суда пока не приняла решение по этим делам.

В то же время, добавили в расследовании, в законную силу вступило решение Верховного Суда по иску жителя Мелитополя Виктора Ващенко против президента.

Ващенко, который является инвалидом войны, пожаловался, что Зеленский не ответил лично на его обращение и заявил, что ответ поступил от сотрудников Офиса президента. По закону "Об обращении граждан" глава государства должен лично отвечать на обращение лиц с инвалидностью в результате войны.

В феврале 2020 года Верховный Суд признал бездействие президента противоправным и обязал Зеленского рассмотреть обращение в соответствии с законом. Апелляций по этому делу не поступало. При этом, по данным журналистов, Ващенко сказал, что так и не получил ответ от Зеленского на свое обращение.

Кроме того, Верховный Суд удовлетворил иск к Зеленскому от Вячеслава Плескача о непредоставлении информации в ответ на запрос. Это произошло в сентябре 2021 года. На это решение президент подал апелляцию.

Напомним, ранее Верховный суд напомнил Зеленскому об ответственности за давление.

Также мы писали, что Верховный суд отменял санкции СНБО.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.